domingo, 17 de abril de 2011

FALANDO O ÓBVIO...?

Há uma insistência em classificar HQs como literatura, eu nunca entendi muito bem isso.
É um meio que se relaciona tanto com literatura quanto com artes visuais, a proximidade com cada um desses pode variar de autor para autor. O fato de ser uma narrativa é o único que conta? Os limites entre as artes é cada vez menos reconhecível, mas ao tentar lidar com classificações não falamos apenas deles, então me parece claro, muito claro que HQs são HQs. Ao contrário, como teríamos literaturas claramente influenciadas pelas HQ? Pinturas históricas de caráter claramente narrativo seriam também literatura?
Encontro muitos quadrinhos cujo tratamento está mais para as artes plásticas do que para a literatura, inclusive no modo de leitura, relação com os materiais, síntese visual digna de grandes gravuristas, por exemplo.
Os limites são sempre estendidos, quebrados, retraídos, in´visíveis, mas a linguagem já está clara e entendida o bastante para que seja lida (e respeitada) como ela mesma.

Nenhum comentário: